Вступивший в силу осенью 2018 года Закон ДНР «О судебной системе» внес определенные изменения в существовавшую ранее судебную систему. Была образована Апелляционная палата Верховного Суда ДНР, которая в настоящее время, в соответствии с процессуальными законами, рассматривает уголовные дела в качестве суда первой инстанции, а также гражданские, арбитражные, уголовные дела и дела об административных правонарушениях в качестве суда второй (апелляционной) инстанции. Об этом рассказала и.о. председателя Апелляционной палаты Верховного Суда ДНР Людмила Стратейчук.
«Наша судебная система стала более гибкой и оперативной благодаря появлению апелляционного обжалования, которое существует уже полгода», — сказала она. Также и.о. председателя Апелляционной палаты подчеркнула важность такого решения, поскольку при сохранении права на пересмотр судебных решений в кассационном порядке граждане получили дополнительную возможность устранения ошибок, допущенных судами первой инстанции, ускорения и улучшения рассмотрения судебных дел.
Кроме того, она затронула целесообразность введения института апелляции в судебную систему, особенности подачи, приема апелляционных жалоб, пересмотра судебных решений в апелляционном порядке, ответственность судей в деле реализации запроса на справедливость, который существует сегодня в обществе.
«Если говорить о защите прав любого человека, то именно апелляционная инстанция даёт такую возможность, обеспечивая доступность правосудия, удовлетворяя спрос на справедливость, повторно рассматривая дело, тщательно проверяя решение первой инстанции, полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки доказательств, соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными. Более того, апелляционная инстанция, осуществляя проверку решения суда первой инстанции в пределах апелляционной жалобы, способствует не только ускорению рассмотрения судебных дел, но и формированию единообразной практики, так как решения Апелляционной палаты служат ориентиром, своеобразным камертоном для судов первой инстанции, оберегая их от ошибок при рассмотрении других дел в аналогичных правоотношениях», — подчеркнула Людмила Стратейчук.
По данным статистики, в первом полугодии 2019 года из 3 486 судебных дел и материалов, находившихся в производстве Верховного Суда ДНР, к производству Апелляционной палаты было принято 2 224 судебных дела с апелляционными жалобами и представлениями (протестами).
The DPR Law On the Judicial System, which entered into force in autumn 2018, introduced certain changes to the previously existing judicial system. The Appeals Chamber of the DPR Supreme Court, which currently in accordance with procedural laws considers criminal cases as a court of first instance, as well as civil, arbitration, criminal cases and cases of administrative offenses as a court of second (appellate) instance. Acting chairperson of the Appeals Chamber of the DPR Supreme Court Lyudmila Strateichuk told about this.
“Our judicial system has become more flexible and responsive thanks to the appearance of the appeals right, which has been existed for six months,” she said. Also acting chairperson of the Appeals Chamber emphasized the importance of such a decision, since, while retaining the right to review court decisions under cassational procedure, citizens have got the additional opportunity to eliminate errors made by the courts of first instance, speed up and improve the consideration of court cases.
In addition, she touched on the appropriateness of introducing the institution of appeal in the judicial system, especially the filing, receiving of appeals, reviewing court decisions under cassational procedure, the responsibility of judges in the implementation of the request for justice, which exists today in society.
“If we talk about protecting the rights of any person, it is the appeal court that gives such an opportunity, ensuring the availability of justice, satisfying the demand for justice, re-consideration of a case, carefully checking the decision of the first instance, the completeness of the establishment of circumstances relevant to a case, the evidence of these circumstances, the correctness of assessment of evidence, the compliance of the findings specified in the decision with the circumstances that the court considered established. Moreover, the appellate court, when checking the decision of the court of first instance within the framework of the appeal, contributes not only to speeding up the consideration of court cases, but also to the formation of a uniform practice, since the decisions of the Appeals Chamber serve as a reference, a kind of camertone for courts of the first instance, protecting them from errors when considering other cases in similar legal relations,” Lyudmila Strateichuk stressed.
According to statistics, in the first half of 2019, out of 3,486 court cases and materials that were in the proceedings of the DPR Supreme Court, 2,224 court cases with appeals and pleas (protests) have been accepted for processing by the Appeals Chamber.