Сегодня, 13 сентября, врио Главы ДНР Денис Пушилин прокомментировал решение возврата частных рынков из государственной собственности законным владельцам, чем оно обусловлено, а также о процедуре их перехода к собственникам сообщает корреспондент официального сайта ДНР.
«Когда депутатами принимался и согласовывался закон о рыночной собственности, было несколько иное представление о его работе. Идея заключалась в том, чтобы бывшие ранее в государственной собственности рынки, которые создавались за счет государства, остались таковыми. Однако за долгие годы, в том числе 90-е, эти рынки разными путями переходили в частную собственность. И республиканский закон был направлен именно на устранение этой проблемы. Но когда его начали реализовывать, под его действие попали даже те рынки и торговые объекты, которые были построены частными лицами, нашими сторонниками и гражданами. К сожалению, на практике получилось много случаев несправедливой его реализации, в результате чего мы получили массу жалоб. Конечно, это несправедливо.
Мы будем очень аккуратно пересматривать это решение и для начала законодательно определять категории рынков, далее – возвращение рынков, которые признаны частными, то есть построенными на личные средства граждан. Процедура определения будет абсолютно прозрачной, и мы считаем, что все будет возвращено собственникам. Мы считаем это абсолютно правильным.
Следующим шагом будет передача под муниципалитеты тех рынков, которые останутся в государственной собственности. Абсолютно правильно, если города и районы будут управлять своими рынками и торговыми объектами», — отметил Денис Пушилин.
Today, on September 13th, interim Head of the DPR Denis Pushilin commented on the decision to return private markets from the state property to their legal owners, what it stemmed from, as well as commented on the procedure of their transfer to the owners, a correspondent of the DPR official website reports.
“When the law on market ownership was adopted and agreed on by the deputies, there was a slightly different idea of its work. The idea was that the formerly state-owned markets, which were founded at the expense of the state, remained so. However, over the long years, including the 90s, those markets were transferred to private ownership in various ways. And the republic law was aimed precisely at eliminating this problem. But when it began to be implemented, even those markets and trade facilities that were built by private individuals, our supporters and citizens, fell under its influence. Unfortunately, in practice, there were many cases of its unfair implementation, as a result of which we have got a lot of complaints. Of course, it’s unfair.
We will very carefully reconsider this decision and, as a first step, we will determine legislatively the categories of markets, then we will return the markets that are recognized as private, that is, built with personal funds of citizens. The determination procedure will be absolutely transparent, and we reckon that everything will be returned to the owners. We reckon it’s absolutely right.
The next step will be the transfer to municipalities of those markets that remain in state ownership. It is absolutely right if cities and districts administer their markets and trade facilities,” Denis Pushilin noted.